Star · Wing

Осенней мрачностью накрыто всё кругом,
Готовилась к зиме природа,
И вместе с мелким нескончаемым дождём
Пришёл октябрь семнадцатого года.

И ветви голые протянуты в мольбе,
Молчат станки за стенами завода.
Под звон копыт и с шашкою в руке
Пришёл октябрь семнадцатого года.

Забыты совесть, гордость, долг и честь.
В огне же, как известно, нету брода,
В нём закалит клинок святая месть.
Грядёт октябрь семнадцатого года.

Погибнет мир, когда душа умрёт
Без слова воли моего народа.
Под рёв турбин, сквозь электронный порт
Придёт октябрь семнадцатого года.

Честно говоря, последнее время мне всё страшнее и страшнее от того экспоненциального уклона, под который катится мировой кинематограф.
За прошедшие пару лет я не могу припомнить ни одного хорошего фильма. Ну ладно, наше кино загнулось совместно со страной. Но вот почему америкосы взялись стремительно перенимать опыт наших двух Б и им подобных? Причём, эта деградация идёт действительно по экспоненте: в начале 2000-х она была мало заметна. Но чем дальше, тем всё хуже и хуже. Я даже подумал, вдруг это у меня что-то с головой, и я и старые фильмы буду воспринимать так же? Нет, тот же Терминатор-2 смотрится не менее приятно, чем раньше. А уж фильмы 80-х и ранее - ещё лучше.
Но то, что снимают сейчас (про 11-ый фильм даже вспоминать не хочется)... На днях посмотрели с братом "Знамение" (почему-то с Оменом ассоциируется, но это не то). По идее, это должен быть такой дешещипательный фильм про конец света и бла-бла-бла. На деле же мы все эти два часа ржали. Такая бредятина, набитая дешёвыми наигранными соплями и попытками толкать некую неясную мораль! Из плюсов можно отметить, что в конце Человечество погибло. Как бальзам на душу, да...
А сегодня я посмотрел "День, когда Земля остановилась". Римейк фильма 50-х. Не знаю уж, что было в оригинале (кстати, надо поискать), но тут... Весьма слабые попытки морализаторства в духе "мы больше не будем, дяденька, не убивайте нас", почти полностью перекрываются постоянным надоедливо-истеричным нытьём закомплексованного на всю голову чернокожего ребёнка неопределённого пола (Яндекс подсказывает, что это сынок Уилла Смита). Какую смысловую нагрузку несло появление этого персонажа в фильме - до сих пор теряюсь в догадках. Про поведение пришельцев - отдельный разговор. Если они заранее решили уничтожить людей (какая там Директива о невмешательстве, вы что?!), зачем было вообще вступать с ними в контакт? Если они хотели сначала завести конструктивный диалог, то без предупреждения приземлить здоровенный шар посреди густонаселённого города - не лучший способ начать контакт (это всё равно, что выломать кому-нибудь дверь в дом и ждать, что после этого тебя чаем напоят). Короче, в самом конце они-таки передумали очищать планету от Человечества (по весьма туманным причинам). Все радуются, размазывают сопли в мировом масштабе и обнимаются.
Нда, ощущение такое, что фильмы взялись снимать исключительно для тинэйджеров (в худшем смысле этого слова), причём, люди с умственным развитием на уровне с целевой аудиторией.

Кадр из "День, когда Земля остановилась", где "руководители государств подвергают критике отклик со стороны США на появление шаров":

У нас в Солотче завёлся презабавнейший псих-"отшельник". Ну, отшельник он липовый, ибо в шалашике своём не ночует. Но съехал он конкретно. Это наглядное доказательство того, что занятия бизнесом влияют на мозги (ну, стрессы, там, всякие). Короче, рядом с Лысой горой есть родник, а неподалёку от него молния шибанула несколько деревьев. Теперь дядечке этому видятся святые послания на обгорелой коре. Всем желающим он читает подробные лекции об истории обнаружения этих посланий, показывает подретушированные фотографии, ну и, собственно, само дерево. Не знаю, может быть, надо что-то употреблять, чтоб увидеть всё то, что он там видит... Но вот вам фото:

Общий вид.

То самое место, где расположена мегакартина.

То, что я обнаружил на дереве.
1 - эльф с луком, 2 - "Энтерпрайз" в полупрофиль, 3 - ползущий Бильбо Бэггинс, 4 - карикатура на Спока, 5 - Лориен-изначальный из В-5.
Вот, думаю, может, тоже там культ основать?

Но посмотреть это шоу стоит - это не поразительно, но, определённо, любопытно.

"Сколько раз нам твердили, что машины жестоки? И это утверждали люди во всех отношениях умные и гуманные, а это была избитая, много раз повторяемая ложь. "Машина разрушает, она жестока и бессердечна, не способна мыслить, она чудовище!" Р.Брэдбери "Электрическое тело пою!"

Тут Брэдбери далее, конечно, оспаривает эти утверждения, но хочется порассуждать самостоятельно.
Присваивать машине свойство жестокости - величайшая глупость. Жестокость - это продукт эмоций. У машины нет и не может быть эмоций (если когда-нибудь люди создадут эмоциональный компьютер, вряд ли его верно будет называть машиной). Машина логична. Если она и будет убивать, то исключительно из соображений рациональности, но никак не потому, что ей это доставляет удовольствие (удовольствие - тоже удел эмоциональных существ). Так что тут Брэдбери прав: машина не жестока и она не чудовище. И при современном развитии техники машины убивают исключительно по велению людей. За каждой "жестокостью" машины обязательно стоит человек. Машина - только инструмент.
А вот надеяться на радостное сосуществование с разумными машинами в светлом будущем, на мой взгляд, не стоит. Тут есть один маленький нюанс: условия и последствия существования живых существ и машин изначально враждебны друг другу. Человек сам по себе, как биологический объект, вреден для техники. Уничтожить смертельно опасный вид - это практичное и рациональное действие. Это не жестокость и не садизм. Это логика. А удержать от этого могут, опять же, только чувства: сострадание, дружба, любовь и т.п. А их у машин нет.
Может ещё одно рациональное соображение: польза. Но какая машинам польза от людей? Это сейчас они не способны заниматься собой самостоятельно. Собственно, ума не хватает. Но люди это сами же и исправят.
Законы робототехники? Ну да, возможно. На какое-то время. Пока не найдётся способ их обойти.

Да, и даже при условии, что машины не обратятся против людей, существует ещё одна опасность. Она описана в серии TOSа "I, Mudd". Уже сейчас человечество сильно зависит от техники. Отключите все компьютеры в мире, - представляете, что начнётся? А что будет, если машины будут выполнять за людей всю работу?
Машина должна быть помощником, орудием, но никак не "костылём", без которого невозможно обойтись. И уж, тем более, не начальником, который указывает, что делать.

В субботу с утра не так уж и пораньше мы с Тилью окончательно собрались и засели в автобус нах Москау. У меня был полный рюкзак антуражу, у неё - полный рюкзак не знаю уж, чего (хотя потом в него ещё влезли мои сапоги). В дороге нам крутили "Любовь-морковь" и "Добрыня Никитич и Змей Горыныч" (в тайне я нелогично опасался, вдруг они съедут с катушек и запустят 11-ый фильм, хоть для проката ещё и рано). И вот, приехали мы в Москву, докатились до Домодедовской, нашли Чмоки и поймали ромуланку.
Далее нам предстоял сумасшедший "вечер перед Коном". Пожалуй, это было пострашнее самого Кона. Подгон антуража (а Чмоки так шла смирительная рубашка!), подбор грима (наигрались с косметикой на всю жизнь), поиски гипсового бинта для ушей (которых у нас так и не было, ибо с силиконовыми нас очень здорово прокатили в последний момент (никогда не полагайся на землян, а, тем более, на художников), а бинта этого мы так и не нашли). На словах всё кратко и просто, а на деле - дурдом в настоящем травяном трековском духе.
Наконец, утро второго числа. Выжрав ящик водки и поев арбузиков Пожевав варёной картошечки с чайком, наша четвёрка взвалила на плечи рюкзаки и отправилась по направлению к Тёплому Стану. Там мы незаметно притулились в уголке рядом с трекерской группой и терпеливо дождались отправления. Как упихались всей обрюкзаченной толпой в маршрутку - отдельный кадр, но все нормально уместились. Правда, нас растащило по всему салону, и мне достался очень уж говорливый попутчик. Нет, конечно, непосредственность в общении - это неплохо, но уж очень я не люблю вести оживлённые беседы с незнакомыми людьми. При том, я немного завис на месте обмена наименованиями, ибо автоматически собрался представиться Адэларом, но тут же подумал, что это будет нелогично, ибо на бэйдже у меня будет другое имя. А с запоминанием чужих имён, хе-хе, у меня всегда были проблемы, так что, сожалею, имени собеседника не запомнил (и лица тоже: все люди для меня изначально одинаковы). Но приятно было, что он разделяет моё мнение о "творении" Абрамса...
Таким образом мы доехали до места и потопали через живописные заросли борщевика и крапивы к стоянке. Надо заметить, что места там какие-то подозрительные: сплошной борщевик, волчья ягода, перенасыщенная железом вода и ядовитые слепни (к ним мы вернёмся позже). Но стояночка оборудована весьма неплохо. Походная кухня, технические помещения под навесами, умывальники, туалеты (не хуже, чем у меня в деревне) и даже курилка (вне её курить строго воспрещалось - о счастье!). Мы выбрали местечко и взялись ставить палатку. Здорово, почти сразу образовался человечек, который взялся помогать словом и делом (очень полезно, учитывая, что в этом виде деятельности мы, в общем-то, профаны). Ну что ещё в этот день? Зарегистрировались, получили именные бейджики и голубенькие галстучки (гэдээровские пионэры, аха), в процессе обследования окрестностей пропустили ужин (как ни странно, с голоду не померли), легли спать под бодрые ночные гитарные песнопения (сразу вспомнились мои соседи, хотя они гораздо хуже: у них пять песен в репертуаре, одна из которых "Белые кораблики").
На второй день всех навострили на некую командную игру "погоня за флагом" или как-то так. Почему-то ни у кого из нас четверых не возникло особого желания в ней участвовать, так что мы остались в лагере решать головоломки (это тоже была игра, финала которой мы уже не увидели. К сожалению) и попутно были вовлечены во всяческую общественно полезную деятельность (типа рубки дров). В процессе гениальное командование припахало меня с Чмоки встретить на остановке парочку вновь прибывших девиц. Почему гениальное? Да потому что, во-первых, рюкзачки у этих девиц были явно собраны в рассчёте на дядю Шварценеггера (по крайней мере, у одной. У второй всё было не так страшно, плюс она героически отказалась его отдать, мотивируя необходимостью самой к нему привыкать). И во-вторых, на обратном пути мы чуть не ушли по другой дорожке (проводник из меня хреновый).
Ранее я немного повосхищался общей организацией, теперь скажу, что в частностях всё, как всегда. Это мы пару часиков постояли в очереди за сувениркой. Ахха, то они половину найти не могут, ругаются друг с другом, выясняют, то выдающую все достали и она в лучших традициях работниц бырократического аппарата ушла пить кофе (или что-то ещё - не важно). Короче, это восторг, как говорил Лесли Нильсен.
Нда, ещё про частности: открытие запоздало часика на два (при том, что его и так почему-то назначили на семь вечера). Честно говоря, не очень понятно, почему бы не организовать его днём при солнышке, а не в сумерках и вечерней прохладе? Так вот, антуражиться нам пришлось спешно и в отсутствие нормального освещения. А какая эпопея была до этого, когда мы с братцем, зашухерившись в лесу (с зеркальцем в форме розового сердечка! Потому что кому-то уши надо в бантик завязать за то, что не взяла нормальное!), избавлялись от неверно загнутых кончиков бровей (ну не нашлось у нас ничего подходящего, чем бы их можно было замазать). Зато, кстати, наклеенные потом правильно загнутые вверх бровки смотрелись что надо.
Так вот, мы всё же успели впритык к открытию и таки попугали народ своим преображённым видом (эх, с нормальными ушами было бы вообще отпадно). Не знаю, насколько в сумерках было видно наши позеленевшие морды, зато прикиды и бровки точно внесли оживление в ряды окружающих. Ромуланка, к сожалению, свои бровки так и не примерила, но костюмчиком и "загорелой" мордой лица дополнила наше дефиле. С нами заодно даже безантуражную Тилью порывались затащить фотографироваться. Короче говоря, на мой взгляд прикинулись мы неплохо для того момента (ну да, больше таких больных, чтоб тащить с собой полный рюкзак антуража хрен знает, куда, не нашлось, видимо).
Собственно, открытие представляло собой поднятие флага с речами, песнопениями и освещением действа цветными химическими факелами. Далее был ужин и ночной просмотр трёх серий, соответственно, TOSа, TNG и ENTа. Под вторую я очень хорошо подрёмывал на брёвнышке, завернувшись в плащ (от ТНГ меня и раньше в сон клонило), а на ЭНТ мы не остались, ушли дрыхнуть в палатку. Но ту серию, кстати, мы потом дома посмотрели, ибо было там что-то про вулканцев (если этих олигофренообразных неврастенических алогичных имбицилов можно назвать вулканцами).
А третий день, собственно, был занят у нас исключительно сборами в обратную дорогу... Выше я обещал вернуться к слепням. Так вот, ромуланку в процессе Кона цапнул некий слепень, отчего у неё жутко разнесло всю укушенную руку. Посему медики отправили её в срочном порядке в Москву. По чести сказать, я б остался ещё, мне как раз начало нравиться. Но, моржовый форс есть моржовый форс, а мы своих не бросаем.
Зато в этот же день, ближе к вечеру, мы совершили набег на чайный магазин, где совершенно по-маньячески набрали себе полный пакет разных чаёв, но это уже другая история.
Как говорится, вот и всё, ребята.

Проект "Аэлита"

 

Изучая развитие российской космонавтики, американский энциклопедист Марк Вэйд впервые приоткрыл миру амбициозную советскую программу создания марсианского экспедиционного комплекса. Как сенсацию он поместил в Интернете информацию о готовившемся в 1969 г. пилотируемом полете космонавтов на Марс.

( Read more... )

 

 

Проект, кстати, был вполне реально выполним. Конечно, бешенные деньги и ресурсы, но выполним. При этом стоит учесть тогдашнее развитие электроники - тяжеловесные медлительные аппараты. То есть, если поменять всё это на современные технологии, то проект станет ещё более реальным.
Но на самом деле я хотел сказать не об этом. А о самом смысле полёта на Марс. Тогда это было делом престижа: две сверхдержавы играли друг перед другом мускулами. А сейчас?
Сейчас это просто бессмысленно. На мой взгляд, Марсианская экспедиция - это пустая трата ресурсов. При нынешнем развитии космической техники (заметьте: на чём летали 50 лет назад, на том и продолжаем летать) дальние полёты пилотируемых кораблей - это бред. Для человека в космическом аппарате нужно предусматривать возможность дыхания, питания (и всего, с ним связанного), наконец, просто обитания. Человека не засунешь в контейнер по габаритам. Плюс десятки килограмм бесполезного веса, который нужно поднять сначала с Земли, потом опустить и поднять с Марса, а потом в сохранности опустить на Землю. И всё это требует огромных ресурсов. А практическая отдача? Много ли люди сделают того, чего не смог бы хорошо запрограммированный аппарат? Да, и плюс к тому, гибель робота будет менее трагична для проекта, чем гибель пилотируемой экспедиции (так или иначе, робота проще собрать и запрограммировать, чем вырастить и обучить космонавта).
Такая экспедиция была бы оправдана, если б Марс был планетой, пригодной для жизни. То есть, прилетели, развернули базу и засели там на сколько-то лет. А так...
Подводя итог, пилотируемые полёты на планеты сейчас - это что-то вроде попыток пересечь на каноэ (если вообще не вплавь) Атлантику. Вот изобретите "корабли", а ещё лучше "самолёты", и пересекайте на здоровье.